前回も書きました「悪戦苦闘」、名古屋の現行システムの改造プロジェクトですが、顧客の要望でオラクルの動くサーバーをリプレースすることになりました。新しいシステムが稼働すると使わなくなるシステムなのですが、それでもリプレースすることによる処理速度の向上は大きいと考えているようです。しかしながら、オラクル ７．３が動くシステムを構築するのは難しい・・・。というわけで、オラクルを９．ｘに上げて、ＯＳもＬｉｎｕｘを使おうと言うことになりました。そこで、問題になるのは、客先のクライアント側です。
現在、クライアントが数十台有ります。これには、オラクル７のクライアントソフトがインストール済みです。これを全てオラクル９のクライアントにインストールしなおすのは手間です。・・・手間がかかるのは構わないのですが、客先の予算も考えてあげなければなりません。そこで、オラクル ９．ｘのサーバーにオラクル ７．３のクライアントが接続できるか実験しました。
・・・さくっと、つながりました(^_^;)。客先のデータをきちんとインポートして、クライアントからアプリケーション経由でデータの操作をしても問題ありません。（客先のデータはちゃんとＮＤＡ「機密保持契約」を締結して持ち出していますよ(^_^;)。）
なんだ、つながるじゃん。
なんでも、オラクル７とオラクル８の間には壁があると聞いていたのですが。（通信のプロトコルが変わったとかね。）全く問題なかったので、拍子抜けです。
ところで、現在、客先のデータを入れた、Ｄ／Ｂが２台稼動しています。１台はクライアント・アプリケーションもインストールしているマシンで、オラクル ７．３が動いています。もう一方はローカルネットワークにつながったマシンで、オラクル９．２が動いています。性能は、オラクル ７．３が動いているマシンがＣＰＵの周波数が１．２Ｇ、メモリーが５１２Ｍで、オラクル ９．２が動いているマシンがＣＰＵの周波数が２．０Ｇ、メモリーが２５６Ｍです。
で、アプリケーションを動かしたら、どちらが速かったと思います？何と、オラクル ９のマシンのほうが速かったのです。それも、「相当」です。何の差でしょうか。ちなみに、両ＤＢともプレーンな状態からデータをインポートしましたので、データの断片化には差がないと思います。
ネットワーク経由でもメモリが２５６でもオラクル９が速いと言うことになるのですよ。これは、オラクル内部の検索アルゴリズムなどがかなり改善されていると言うことなのでしょうか。
オラクルというと、メモリを食うイメージがあるので、２５６しかメモリの載っていないマシンだとページファイルへのアクセスが増加してレスポンスがとても遅くなるのではと言う主観を持っていたのですが、ちょっと改めさせられました。
実はオラクル９は、試験対策用に個人で買ってもいるのです。といっても、商用ライセンスが付くととても高いので、研究用途のみにしか使えないライセンス品なのですが。ＯＴＮのサイトで売っていました。今はオラクル １０を売っています。スタンダードとプロフェッショナルの２つのシリーズがあります。スタンダードだと約３万円ですので、そんなに高くないかも（高いかなぁ）。
